法院能否确认被告与第三人买卖合同无效

1.法院有权判定被告和第三人的买卖合同无效。像虚假意思表示签订的、违反强制规定及公序良俗的、恶意串通损害他人权益的合同，都可能无效。
我曾见过类似案子，当事人因合同存在这类问题起了纠纷。

2.当事人要向法院起诉，拿出证据证明合同无效。法院审理核实后，会依法判决。能不能确认无效，证据和对合同无效情形的认定很关键。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院能够确认被告与第三人的买卖合同无效，但需满足法定无效情形且有证据支撑。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，存在多种致使买卖合同无效的法定情形。像行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同，这类合同并非双方真实意愿，自始无效；违反法律、行政法规强制性规定且该规定明确导致合同无效的买卖合同，因其违背法律强制要求，不具法律效力；违背公序良俗的买卖合同，破坏社会公共秩序与善良风俗，同样无效；行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的买卖合同，损害他人正当利益，也在无效范畴。当事人向法院起诉，要提供相应证据来证明合同存在无效情形，法院审理核实后会依法判决。具体能否认定无效，取决于证据是否充分以及对合同是否符合无效情形的准确判定。如果在这方面有疑问或者遇到类似纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院能够对被告与第三人的买卖合同是否无效进行确认。在法律范畴内，多种法定情形会致使买卖合同无效，像行为人与相对人基于虚假意思表示订立的合同、违反法律行政法规强制性规定且该规定直接导致合同无效的合同、违背公序良俗的合同，以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同等。

针对此，相关建议如下：
1.当事人若想让法院确认合同无效，务必积极收集能证明合同存在无效情形的证据，比如相关书面文件、聊天记录、证人证言等，为诉讼提供有力支撑。
2.对于合同是否符合无效情形的判定，当事人可事先深入研究法律规定，也可咨询专业法律人士，准确把握自身案件情况。
3.法院在审理此类案件时，应严谨审查证据的真实性、关联性与合法性，依据法律规定公平判断合同是否无效，作出合理判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于各类法定无效情形有着明确界定。虚假意思表示的买卖合同，双方并非真实想达成交易，只是表面做样子，这类合同自始无效。
（2）违反法律、行政法规强制性规定且此规定导致合同无效的情况，是对法律权威的维护。若合同核心内容与强制规定相悖，必然不能被认可。
（3）违背公序良俗的买卖合同，因其破坏社会基本道德伦理和公序良俗，也不具备法律效力。
（4）恶意串通损害他人合法权益的买卖合同，是对他人权益的侵害，法律对此持否定态度。
（5）当事人有责任提供证据证明合同存在无效情形，法院依据证据和法律规定判断合同是否无效。

提醒：
若要向法院主张确认被告与第三人买卖合同无效，务必保留好关键证据，且准确判断合同是否符合无效情形，复杂情况建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要先仔细梳理合同签订的背景、过程等细节，从中寻找能证明合同存在无效情形的线索。
（二）积极收集各类证据，像书面协议、聊天记录、交易凭证等，用以支撑合同无效的主张。
（三）在准备诉讼材料时，清晰准确地阐述合同无效的具体理由和事实依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。